来福小汉堡
裁判眼前切特把球踢出去需要靠挑战才能要球权,最后阶段你雷霆逃了多少个心里没数么//@小弗格森:双方互有获利,被你说的马刺吃多大亏似的
2026-05-19 14:25:31 · 0 赞
来福小汉堡
还有卡秃子界外救球怎么说[狗头]//@小弗格森:双方互有获利,被你说的马刺吃多大亏似的
2026-05-19 14:26:36 · 0 赞
小弗格森
首先回应你的问题:误判就是误判,为什么要既定是“为了雷霆”。并且,难道这场比赛就没有马刺获利的判罚吗? 其次回归本来的议题:我的逻辑是双方没有哪方明显获利,观看比赛本科即可。而你的论证方式是雷霆有获利,但若你无法论证“马刺未获利”,你无法推翻我的观点。(便于你理解,给你举个例子,我说醋酸,你说柠檬酸,但柠檬酸≠醋不酸,A和B的比较你只论证A无法得证结论)//@来福小汉堡:裁判眼前切特把球踢出去需要靠挑战才能要球权,最后阶段你雷霆逃了多少个心里没数么
2026-05-19 14:50:44 · 0 赞